home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1993 July / InfoMagic USENET CD-ROM July 1993.ISO / answers / bisexual / faq next >
Encoding:
Text File  |  1993-06-16  |  25.1 KB  |  543 lines

  1. Newsgroups: soc.bi,soc.answers,news.answers
  2. Path: senator-bedfellow.mit.edu!enterpoop.mit.edu!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!uunet!pipex!uknet!newcastle.ac.uk!ordley!njwh
  3. From: J.W.Harley@newcastle.ac.uk (Jon Harley)
  4. Subject: soc.bi FAQ
  5. Nntp-Posting-Host: ordley
  6. Message-ID: <C8punJ.Hou@newcastle.ac.uk>
  7. Summary: Frequently Asked Questions about bisexuality
  8. Reply-To: J.W.Harley@ncl.ac.uk
  9. Organization: University of Newcastle upon Tyne, UK, NE1 7RU
  10. Approved: news-answers-request@MIT.Edu
  11. Supersedes: <C7wBLw.D31@newcastle.ac.uk>
  12. Date: Wed, 16 Jun 1993 13:26:06 GMT
  13. Followup-To: soc.bi
  14. Lines: 526
  15. Xref: senator-bedfellow.mit.edu soc.bi:28011 soc.answers:244 news.answers:9493
  16.  
  17. Archive-name: bisexual/faq
  18. Last-modified: 05-Jun-1993
  19.  
  20.  
  21.                             The soc.bi FAQ list
  22.                             ===================
  23.        soc.bi : for the discussion of any issues related to bisexuality
  24.  
  25.      Posted monthly to news.answers/soc.answers and bi-monthly to soc.bi.
  26. Recent additions are marked by a + sign (for newsreaders with a search option).
  27.  
  28.  
  29. CONTENTS
  30. --------
  31.  
  32. - Useful terms:
  33.       Bisexual
  34.       muffin
  35.       de-muffining
  36.       fluff
  37.       SO
  38.       TOCOTOX
  39.       MOTSS/MOTOS
  40.       LGBO*
  41.       bidar
  42.       monosexual
  43.  
  44. - The FAQs:
  45. 1.    Aren't bisexuals just confused about their sexuality?   
  46. 2.  + Aren't bisexuals really denying their homosexuality?
  47. 3.    Are bisexuals equally attracted to both sexes?
  48. 4.    Do bisexuals have to have lovers of both sexes to be bisexual?
  49. 5.    Are bisexuals capable of monogamy?
  50. 6.    But if they're monogamous, how can they be bisexual?
  51. 7.    Isn't everyone really bisexual?
  52. 8.    Why do you think bi issues are different from gay issues, since all
  53.       your problems come the same source, homophobia?
  54. 9.    Why would lesbians/gay men discriminate against bisexuals?
  55. 10.   Why _can't_ you choose one sex over the other?
  56. 11.   I've never slept with a MOTSS/MOTOS, but I feel attracted to one.
  57.       Am I bisexual?
  58. 12.   Are there any bi-friendly places in real life? 
  59. 13.   Is there really a bisexual community?
  60. 14.   "How can I pick up some hot bisexual babes for a threesome?"
  61. 15.   Hi, I'm straight. Is it okay if I post here too?
  62. 16.   Is it okay if I ask you all a few questions about bisexuality?
  63. 17.   Would you all please help me with this survey on sexuality?
  64. 18.   Is there anything else I should not discuss on soc.bi?
  65. 19.   Can I post stories to soc.bi?
  66. 20.   I haven't seen any responses to my posting. Why are you all ignoring me?
  67. 21.   Why is soc.bi so argumentative at the moment, why can't it always
  68.       be nice and fluffy?
  69. 22. + I'd like to post to soc.bi but my newsreader won't let me, is there
  70.       another way? And can I post anonymously?
  71. 23.   Does anyone know of any good books with bisexual characters?
  72. 24.   What is the Kinsey scale?
  73. 25.   What other resources are available on bisexuality?
  74.  
  75. - Contributors.
  76.  
  77.   --->  Please send any comments/suggestions to J.W.Harley@ncl.ac.uk  <---
  78.  
  79. ----------------------------------------------------------------------------
  80.  
  81.  
  82. SOME USEFUL TERMS
  83. -----------------
  84.  
  85. Bisexual      People who have erotic, affectionate, romantic feelings for,
  86.               fantasies of, and/or experiences with both men and women, and
  87.               people who self-identify as bisexuals.
  88.  
  89. muffin        A person who reads but has never posted to soc.bi.
  90.  
  91. de-muffining  Posting to soc.bi for the first time, hence no longer being
  92.               a muffin.
  93.  
  94. fluff         In this context, fluff is a posting (or part of a posting)
  95.               with no serious intellectual content, only friendly greetings.
  96.               Actions surrounded by asterisks, eg *HUGS* are usually fluffy.
  97.  
  98. SO            Significant Other. Unrestrictive term which may apply to
  99.               lover, husband, wife, playpartner, or anyone else of
  100.               importance to the person concerned.
  101.  
  102. TOCOTOX       TOo COmplicated TO eXplain. Alternative to SO, descriptive of
  103.               a non-traditional relationship which the person concerned does
  104.               not care to spend too much time describing.
  105.  
  106. MOTSS         Member(s) Of The Same Sex. Generally used to refer to those
  107.               attracted to members of the same sex and stuff like that.
  108.               Like most jargon, it can be used loosely.
  109.               Not to be confused with MOTTS, a brand of apple juice.
  110.  
  111. MOTOS         Member(s) Of The Opposite (or Other) Sex.
  112.  
  113. LGBO*         (more often seen in soc.motss than soc.bi) Lesbian, Gay,
  114.               Bisexual, Other, and anyone who feels left out of the above.
  115.  
  116. bidar         the ability to spot bisexuals just by looking at people.
  117.               (from radar; gaydar is also used)
  118.  
  119. monosexual    Any person whose long-term sexual orientation and history
  120.               indicates an attraction to only one sex; a homosexual or
  121.               heterosexual, a Kinsey 6 or 0 (see below), and those who
  122.               identify as monosexual. Homosexual individuals who feel a
  123.               strong solidarity with the bisexual community may object to
  124.               a term that associates them with heterosexuals. Still, in a
  125.               discussion where the focus is bisexuality, `monosexual' is
  126.               useful as a clinical term.
  127.  
  128.  
  129. THE FAQs
  130. --------
  131.  
  132. 1.   Aren't bisexuals just going through a confused phase of their
  133.      sexuality?   
  134.  
  135.      Bisexuals are people who are attracted to both sexes; their reasons why
  136. they are attracted to one sex may be very different from their reasons why
  137. they are attracted to the other, and they may not be equally attracted to
  138. both sexes. However, many of us are absulutely certain that we are attracted
  139. to both sexes; there is no confusion.
  140.  
  141.      It is natural for people who are coming to terms with a sexuality which
  142. is not society's norm to be feel confused. For some people, bisexuality is a
  143. phase between homosexuality and heterosexuality (and the individual in
  144. question could be going in either direction), but for many people bisexuality
  145. is a lifelong, committed sexual orientation.
  146.  
  147.      And even for those who ultimately do not stay bisexual for life, that
  148. does not make it any the less valid as a sexual orientation. Many people
  149. have reported that their sexual orientation has shifted over time;
  150. sexuality is dynamic, not fixed. For some people it may be a small shift,
  151. others a major change of lifestyle; but this does not make the points in
  152. between in any sense "wrong". Life is a continuous process, and few of
  153. us remain exactly the same over long periods of time.
  154.  
  155. +
  156. 2.   Aren't bisexuals really denying their homosexuality?
  157.  
  158.      It's difficult for some lesbian/gay people to come to grips with their
  159. homosexuality, and for a while, dating MOTOS may make life seem a little
  160. more "realistic" and bearable. Let's face it, coming out of the closet and
  161. living as a homosexual is no picnic; between the sanctioned discrimination
  162. which gay/bi men face of being in a perceived high risk group for AIDS, and
  163. the social standards of love, courtship, and marriage, being gay at times
  164. takes more energy than humans should be asked to give.
  165.  
  166.      But coming out bisexual is no easy matter, either. Bisexuals have to
  167. face loved ones who have relied in the past on their attraction to them
  168. being constant, and who have to assure them that it will be there in the
  169. future. Bisexuals deal with friends who assure them that their attraction
  170. to motss is "a way of avoiding intimacy" or that their attraction to motos
  171. is "internalized homophobia". Bisexuality is not an "easy way out," a
  172. "denial," or a "middle ground." It is for some people the hardest decision
  173. they will ever make.
  174.  
  175.      Some bisexuals self-identify as gay or lesbian; for them, their
  176. primary sexual interest lies in members of their same sex. But "gay" and
  177. "lesbian" (and "bisexual" for that matter) are labels created by a
  178. homophobic, biphobic, heterosexist society to create separate categories
  179. of "us" and "them." People are unique; they do not fit into these
  180. comfortable little categories.
  181.  
  182.      But, attracted to or involved with MOTOS or not, revealing an interest
  183. in MOTSS will often result in gay-related discrimination and exclusion.
  184.  
  185.  
  186. 3.   Are bisexuals equally attracted to both sexes?
  187.  
  188.      Many bisexuals feel they have a "preference" for one gender over
  189. another, but they do not deny their attraction for that other gender.
  190.  
  191.      Some bisexuals, however, have no such preference, and
  192. instead focus their attractions on qualities they see in an individual,
  193. regardless of that person's gender. Sometimes these qualities involve gender,
  194. sometimes not. For example, some people find men attractive as men, and
  195. women attractive as women; others find people's gender irrelevant.
  196.  
  197.  
  198. 4.   Do bisexuals have to have lovers of both sexes to be bisexual?
  199.  
  200.      Sometimes it is useful to distinguish bisexual identity and bisexual
  201. behaviour. People who call themselves bisexual are saying that they are
  202. attracted to both men and women. They don't necessarily have to act on that
  203. attraction. Conversely there are many people who have lovers of both sexes,
  204. but who don't think of themselves as bisexual.
  205.  
  206.      There is a separate newsgroup, alt.polyamory, for discussion of the
  207. issues relating to the dynamics of multi-way relationships (whether
  208. involving bisexuals or not).
  209.  
  210.  
  211. 5.   Are bisexuals capable of monogamy?
  212.  
  213.      It depends on the individual. It's like asking "Can a straight person
  214. be monogamous?" Some bisexuals are monogamous, and some aren't. Monogamy
  215. is the socially sanctioned option with respect to relationships, but then
  216. so is heterosexuality. It should be up to every individual, of any
  217. sexuality, to choose the lifestyle which is right for them.
  218.  
  219.  
  220. 6.   But if they're monogamous, how can they be bisexual?
  221.  
  222.      A bisexual deciding to be monogamous is not deciding to be "gay" or
  223. "straight." He/She is still bisexual; he/she has chosen a _person_ to live
  224. his/her life with, not an orientation, preference or idealogue. It is
  225. important to recognize that he/she still _feels_ bisexual.
  226.  
  227.  
  228. 7.   Isn't everyone really bisexual?
  229.  
  230.      Not by any useful definition. A useful definition of bisexuality might
  231. be, anyone who has serious relationships with members of both sexes, and
  232. anyone who identifies as bisexual. It is possible to suggest that everyone
  233. has some potential for attraction to both sexes, but since most people
  234. never act on it, this is pretty irrelevant.
  235.  
  236.      If someone says that they are straight, or (gay/lesbian) then for you
  237. to insist that they are "really" bisexual but perhaps just don't realise it
  238. is to deny them their self-identity. Everyone should be free to define their
  239. own identity for themselves, which invalidates this kind of generalisation.
  240.  
  241.  
  242. 8.   Why do you think bi issues are different from gay issues, since all
  243.      your problems come from the same source, homophobia?
  244.  
  245.      While homophobia is a bi issue, we do also have concerns different
  246. from those of the gay community; the most striking being that of dealing
  247. with prejudice from the gay community itself!
  248.  
  249.      Among our other concerns are dealing with the emotion of SOs who we
  250. do so deeply love yet who cannot understand our attraction to MOTOS to
  251. them. And being accepted as bisexual if we only have one partner. And we
  252. have to deal with a lot of myths which surround bisexuality.
  253.  
  254.  
  255. 9.   Why would lesbians/gay men discriminate against bisexuals?
  256.  
  257.      Because we are sometimes perceived as "hiding," a sense that some
  258. bisexuals use their bisexuality to look heterosexual at work, in straight
  259. social settings, to enjoy the "heterosexual privilege" that is part of
  260. the social norm. Also, bisexuals are sometimes seen as blurring the issues
  261. and weakening the leasbian and gay movement. Naturally, bisexual activists
  262. disagree with this view! A further reason is that some lesbians and gay men
  263. also have sex with MOTOS (while not identifying as bisexual). Often they
  264. can't admit this in the lesbian and gay communities, and see bisexuality as
  265. a threat to their safety and/or acceptance.
  266.  
  267.  
  268. 10.  Why _can't_ you choose one sex over the other?
  269.  
  270.      Some of us have tried, but why should we? Denying our attraction to
  271. one sex or the other _hurts_. If you ask the question out of innocence
  272. (you don't feel this attraction, so why should anybody?) then you're
  273. asking us to put away feelings that we cannot and will not live without.
  274. If you ask these questions with full knowledge of the issues at hand,
  275. then your question is as patently offensive as a white supremacist
  276. asking us to choose one race over another.
  277.  
  278.  
  279. 11.  I've never slept with a MOTSS/MOTOS, but I feel attracted to one.
  280.      Am I bisexual?
  281.  
  282.      Can you be? Sure. Are you? That's up to you to decide; nobody can
  283. make that decision for you, and nobody has the right to tell you your
  284. decision is wrong. Bisexuality isn't about _whom_ you sleep with, it's
  285. about _how_ you feel.
  286.  
  287.  
  288. 12.  Are there any bi-friendly places in real life? 
  289.  
  290.      Yes. Some lesbian/gay venues (pubs/bars, clubs, meeting-rooms) welcome
  291. bisexuals (or in some cases, at least tolerate us). Many major cities in
  292. the UK and the USA (and, increasingly, in Australia) have bisexual groups
  293. which meet regularly and provide a bi-friendly "space". Details of
  294. how to get in contact with the nearest such group to you can be found in:
  295.   _International Directory of Bisexual Groups_,
  296.   published by the East Coast Bisexual Network.  Send US$5 to ECBN, POB
  297.   639, Cambridge, Massachusetts 02140, USA.
  298. Additions since the most recent edition of this are included in the
  299. Bisexual Resources List (q.v.).
  300.  
  301.  
  302. 13.  Is there really a bisexual community?
  303.  
  304.      You're talking to one right now. We are here to share our lives,
  305. through stories, history, friends, family; we are here, on soc.bi, to
  306. reach out from one bisexual to another and bridge the gap between isolated
  307. bisexual communities. To be the human part of the interface.   
  308.  
  309.      We are slowly coming together, demanding that our love of both sexes
  310. not me ridiculed or minimized. Demanding that as much as the gay/lesbian
  311. community wants recognition and respect from the straight community, we
  312. demand recognition and respect from both. We are falling in love or
  313. grieving in loss; we deal with the very human issues of having children;
  314. we deal with a world after the advent of AIDS.   
  315.  
  316.  
  317. 14.  "How can I pick up some hot bisexual babes for a threesome?"
  318.  
  319.      Don't even THINK about using soc.bi as a meat market for your
  320. adolescent little fantasies. Soc.bi is a bi-friendly place; but it is NOT
  321. alt.sex.*, alt.personals.*, soc.penpals or alt.romance, and attempts to use
  322. it as such are not welcomed. Several romances, and many close friendships
  323. have developed between soc.bi posters, but the newsgroup itself is primarily
  324. for public discussion; we specifically ask you to refrain from posting to
  325. this newsgroup only to pick up on people, in other words, _NO PERSONALS_.
  326. There are several reasons for this. One is to create a safer space for people
  327. to open up about themselves and issues they wish to talk about. Another is to
  328. keep the quantity of messages down. Another reason is to lessen tactless
  329. offers (especially those including rude, obnoxious, or inappropriately gross
  330. language).
  331.  
  332.      So, please avail yourself of private e-mail to get to know people
  333. better and discuss anything you wish. However, the FAQ writers would like to
  334. encourage _anyone_ who feels they have received offensive e-mail, regarding
  335. threesomes or anything else, to contact the sysadmin of the system said mail
  336. came from and inform him/her about a user's abuse of usenet news privileges.
  337.  
  338.  
  339. 15.  Hi, I'm straight. Is it okay if I post here too?
  340.  
  341.      You do not need to be bisexual to post here and be welcomed. Indeed,
  342. several of the regular posters to soc.bi are straight; some others are
  343. lesbian or gay. However, if you are straight and post here then there is no
  344. need to mention that you are straight in every single posting. By all means
  345. mention your sexuality if it is of relevance to the discussion at hand, but
  346. if you feel a need to mention that you are straight every time you post then
  347. you should ask yourself why this is so. If you are scared of people thinking 
  348. that you are bisexual because you post to soc.bi then perhaps you should
  349. refrain from posting here, or at least post anonymously.
  350.  
  351.  
  352. 16.  Is it okay if I ask you all a few questions about bisexuality?
  353.  
  354.      Please realise that many people who are bisexual (or members of any
  355. other oppressed group for that matter) are frequently asked to justify or
  356. explain themselves. Some of us who have been asked time and time again what
  357. it means to be bisexual have grown very tired of answering such questions. If
  358. you are really interesed in bisexuality then why not read the book "Bi Any
  359. Other Name: Bisexual People Speak Out" (edited by Loraine Hutchins and Lani
  360. Kaahumanu; Alison Publications, Boston 1991. ISBN 1-55583-174-5. $11.95).
  361. This excellent book, which contains about 70 or more personal accounts,
  362. will probably answer most of your questions; why not read that book first,
  363. and then, if you still have a few questions, ask soc.bi for more information.
  364.  
  365.  
  366. 17.  Would you all please help me with this survey on sexuality?
  367.  
  368.      People post surveys to soc.bi pretty regularly, so you are not likely to
  369. get a very good response. Many of these questionnaires appear to be badly
  370. thought out, and of little if any scientific use. So, if it looks like you
  371. just want to use our group for your end of term project, or might be from
  372. (say) a religious organisation trying to get evidence of promiscuity against
  373. us, you are liable to get more flames than completed surveys.
  374.  
  375.      If you undertaking a survey for some serious academic purpose, and still
  376. want to include soc.bi, you would be well advised to follow these guidelines:
  377.  - Tell us exactly who you are, where you work, and why you are doing a
  378.    survey. In particular, what use to you is a self-selected sample? If you
  379.    have any previous publications to cite, that would go a long way to help.
  380.  - Say whether the identity of respondents will be kept confidential, and
  381.    if so, offer convincing arguments that you will keep this promise. You may
  382.    want to include details of how to reply through an anonymous server.
  383.  - Since it is often possible to guess at the identity of a respondent from
  384.    quoted text, if you wish to quote segments of confidential responses in
  385.    your results, you should obtain permission from the respondent first.
  386.  - Out of courtesy, please post some form of your results to the group.
  387.  
  388.  
  389. 18.  Is there anything else I should not discuss on soc.bi?
  390.  
  391.      While we'd like to be able to say "We can discuss anything here on
  392. soc.bi," any consideration of the "morality" of bisexuality is specifically
  393. inappropriate, so please, don't do it. That said, we all know that there
  394. are biphobic/homophobic bigots out there, who will be here to preach unto
  395. us as only they can. For those of you who would like a livable bi-space,
  396. please sit on your hands and don't answer them. You'll only be encouraging
  397. their favorite form of mental masturbation.
  398.  
  399.  
  400. 19.  Can I post stories to soc.bi?
  401.  
  402.      One of the ways bisexuals will come together as a community is through
  403. shared stories, shared experiences. We can discuss our first time with a
  404. motss (or, if we were self-identified homosexuals, with a motos), or coming
  405. out as bi to our family/friends/colleagues. We can discuss helping another
  406. friend through a crisis. And we can discuss dealing with death.
  407.  
  408.      To be blunt, the very nature of the 'net says we can't stop people
  409. if they want to post stories. New readers are advised to refrain from
  410. posting stories until they have read the newsgroup for a while to
  411. develop a feel for what topics are appropriate. So please, if you do
  412. post stories, keep them relevant.
  413.  
  414.  
  415. 20.  I haven't seen any responses to my posting. Why are you all ignoring me?
  416.  
  417.      In all likelihood, people have read your posting but choose not to
  418. respond for any number of different reasons which have nothing to do with
  419. wanting to ignore or snub you. Among them could be:
  420.  - they basically agreed with what you said and did not have anything to add
  421.    to it, and did not want to waste bandwidth with a "I agree" posting;
  422.  - they wanted to reply did not have the time to do so;
  423.  - they decided to reply "sometime after lunch when I have more time" and
  424.    then, by Murphy's Law, forgot all about it; or 
  425.  - perhaps your posting was one which was seeking advice and they did not
  426.    feel qualified enough to offer you any, perhaps hoping that someone else
  427.    might do so instead.
  428.  
  429.  
  430. 21.  Why is soc.bi so argumentative at the moment, why can't it always
  431.      be nice and fluffy?
  432.  
  433.      There is no one single purpose to the soc.bi newsgroup. Some people
  434. like the flirations/fluff; others prefer to have serious discussions about
  435. sexual politics or perhaps read coming out stories, or even something else
  436. still. It can be what we want it to be, and what we make it; if the current
  437. tone of soc.bi does not appeal to you then I suggest that instead of
  438. complaining about it, YOU post the type of articles which you would like to
  439. see here... post fluff, if you want it to be fluffy. If others agree, they
  440. will followup some of your postings and pretty soon the balance of articles
  441. in the group will have changed to accomodate your needs.
  442.  
  443. +
  444. 22.  I'd like to post to soc.bi but my newsreader won't let me, is there
  445.      another way? And can I post anonymously?
  446.  
  447.      Yes, there is an alternative way of posting to soc.bi - you can send
  448. your article by e-mail to soc-bi@cs.utexas.edu and it will appear on the
  449. newsgroup. Note, however, that posting this way is NOT anonymous.
  450.  
  451.      It is generally accepted that some people have valid reasons for not
  452. posting to soc.bi under their own name; for this reason, anonymous posting
  453. is allowed. Perhaps the best way of posting anonymously, in the first
  454. instance, is to e-mail the article you wish to post to one of the FAQ
  455. contributors (who are listed at the end of this FAQ). They are all happy to
  456. send on your mail to soc.bi, deleting any headers which would identify you
  457. if you wish. They would also be happy to answer any questions on
  458. "netiquette" you may have before sending out your first posting.
  459.  
  460.      A longer-term solution, if you wish to post articles anonymously on
  461. a regular basis, is to e-mail articles to the group via an anonymous posting
  462. service such as the one at charcoal.com; e-mail anonymus+info@charcoal.com
  463. to find out more (no Subject: line or body is needed). You will be allocated
  464. an anonymous "box number" which people can reply to, and only this - none of
  465. your personal details - will appear on the article in the newsgroup. For
  466. further information in a broader context (and other anon servers) see the
  467. "Anonymity on the Internet FAQ" postings in news.answers.
  468.  
  469.  
  470. 23.  Does anyone know of any good books with bisexual characters?
  471.  
  472.      The Bisexual Resources List (q.v.) gives up-to-date details of how to
  473. get lists of books (both general literature, and specifically Science
  474. Ficton/Fantasy) with bisexual themes and/or characters. Additions to these
  475. lists are always welcomed.
  476.  
  477.  
  478. 24.  What is the Kinsey scale?   
  479.  
  480.      Dr. Alfred Kinsey created a scale, graduated between heterosexuality
  481. and homosexuality, to rate individuals on actual experiences and
  482. psychological reactions. The ratings are as follows:
  483.  
  484.      0: Entirely heterosexual.
  485.      1: Predominantly heterosexual, only incidentally homosexual.
  486.      2: Predominantly heterosexual, but with a distinct homosexual history.
  487.      3: Equally heterosexual and homosexual.
  488.      4: Predominantly homosexual, but with a distinct heterosexual history.
  489.      5: Predominantly homosexual, only incidentally heterosexual.
  490.      6: Entirely homosexual.
  491.  
  492.      Clearly anything above 0 and less than 6 can be defined as bisexual.
  493. Although many people will say "I am Kinsey (whatever)," it should be noted
  494. that subseuqent researchers such as Klein have found it more useful to rate
  495. people on a variety of levels, such as "Past History," "Present History,"
  496. "Present Feelings," and "Future Inclinations".
  497.  
  498.  
  499. 25.  What other resources are available on bisexuality?
  500.  
  501.      A Bisexual Resources List is posted monthly to soc.bi and several
  502. e-mail lists. It contains, for example:
  503.  - a diary of forthcoming events
  504.  - a directory of other resource lists
  505.  - a list of the various e-mail lists which may be relevant to bisexuals
  506.  - descriptions of the newsgroups which may be relevant to bisexuals
  507.  - a list of bisexual magazines/publications
  508.  - a selection of books on the subject
  509.  - list of bisexual activists' e-mail addresses.
  510. If the resources list has expired at your site you can obtain a copy from
  511. the maintainer, alan@osf.org (Alan Hamilton).
  512.  
  513.  
  514.  
  515. THE SOC.BI FAQ CONTRIBUTORS
  516. ---------------------------
  517.  
  518. These are the people who actually wrote the words used in the FAQ! Thanks
  519. are due to the many others who also made suggestions. The people whose
  520. e-mail addresses are given are happy to post articles to soc.bi anonymously
  521. if you wish.
  522.  
  523. Albert Lunde          <Albert-Lunde@nwu.edu>
  524. Ciaran McHale         <cjmchale@dsg.cs.tcd.ie>
  525. Dave Berry            <daveb@harlqn.co.uk>
  526. Elf Sternberg
  527. Ellen Keyne Seebacher
  528. Jon Harley            <J.W.Harley@newcastle.ac.uk>
  529. John Flanagan
  530. Larry D. Stratton
  531. Roy S. Rapoport
  532. STella                <STella@thelema.uucp>
  533. Tim Pierce            <twpierce@unix.amherst.edu>
  534. Tom Limoncelli        <tal@plts.org>
  535. ..."and a cast of thousands"...
  536.  
  537.  
  538.  
  539.    ___________________________  __________________________________________ ____
  540.   / -- Jonathan Harley --      /  Youngish. Cultured. Generous. Alone.   __\_ /
  541.  / J.W.Harley@newcastle.ac.uk /  NBCS: B2t+w-ksvrp        IRC: Jimbles   \  X/
  542. /____________________________/ _Phone: UK 091 222 8504 (Mon-Fri 1-7pm)____\/
  543.